Auteur: Beheerder Website

“Zelfs op de heilige plaats, waar de zetel van de heilige Petrus en de troon der waarheid tot verlichting van de wereld, opgericht werd, hebben ze hun troon van de huiveringwekkende misdaad opgesteld, met de boosaardige opzet om de herders te slaan, opdat de schapen in alle richtingen uiteen gaan.” Aldus een gedeelte uit het gebed van paus Leo XIII tot de heilige aartsengel Michaël waaraan prof. Claudio Pierantoni, hoogleraar patristiek en middeleeuwse filosofie van de Universiteit van Chili, refereert in een interview met LifeSite News.

Prof. Pierantoni was een van de sprekers op een symposium over Amoris Laetitia dat onlangs in een hotel van vlak bij het Vaticaan gehouden werd en waar leken-wetenschappers van over heel de wereld gesproken hebben. Op de vraag of zoiets als Amoris Laetitia al ooit in de geschiedenis is voorgekomen, antwoordde hij negatief. De paar voorbeelden van pausen zoals Honorius en Liberius die van het geloof afwijkende meningen hebben verkondigd, deden dat in een tijd dat het dogma nog niet precies geformuleerd was en men nog zocht naar de juiste formuleringen. Een stuk van het leergezag zoals Amoris Laetitia dat rechtstreeks ingaat tegen de vaststaande en door vele pausen verkondigde leer over de onverbreekbaarheid van het huwelijk, de natuurwet, de rol van het geweten en de in zich zondige daad, is in de Kerk nog nooit vertoond.

Pierantoni noemde het “bijna apocalyptisch” en verwees daarom naar het gebed van paus Leo die ziet dat de duivel zijn misdadige troon bij de heilige Stoel van Petrus heeft opgericht om de herders te slaan en de schapen in alle richtingen uiteen te drijven.

Pierantoni is ervan overtuigd dat men Amoris Laetitia niet kan uitleggen in overeenstemming met de overgeleverde leer van de Kerk. En het is niet correct bisschoppen die de Communie van gescheiden hertrouwden in hun diocees toestaan, ervan te beschuldigen dat zij de bedoeling van de paus verkeerd interpreteren. Zij hebben juist heel goed begrepen wat de paus bedoelt.
Trouwens deze bevestigt in zijn uitlatingen ook deze opvatting. Wat de paus wil staat weliswaar impliciet maar wel heel duidelijk in de tekst van Amoris Laetitia. Een correctie op het schrijven van de paus is daarom noodzakelijk en die zal volgens Pierantoni ook zeker komen, is het niet onder dit dan onder een volgend pontificaat.

Het is duidelijk dat de verwarring rond dit punt maar ook rond vele andere morele standpunten van de Kerk steeds groter wordt. Immers als men tornt aan de natuurwet, aan de traditionele functie van het geweten en min of meer vervalt in een goede-bedoelingen-moraal of in een institutioneel pastoraal begrip voor de menselijke zwakheid, heeft dat op praktisch alle terreinen van de moraal gevolgen. De vele terloopse uitlatingen van de paus geven hier aanleiding toe.
Ik wijs ook nog op het veelvuldig afserveren van zijn tegenstanders door hen te beschuldigen wetgeleerden en Farizeeën te zijn. Het lijdt geen twijfel dat je met dergelijke uitdrukkingen goed scoort in de media en dat je met dergelijke kwalificaties je tegenstanders wegzet in de meest duistere hoek van de Kerk. Immers Jezus heeft in zijn optreden ongemeen fel geageerd tegen de wetgeleerden en de Farizeeën van zijn tijd.

De paus lijkt dus aan de kant van Jezus te staan maar de kardinalen die tijdens de synode een brief naar de paus schreven om helderheid, de drie kardinalen die vragen om helderheid omtrent de dubia worden veroordeeld als wetgeleerden en Farizeeën. De paus vergeet hierbij te zeggen dat Jezus zich richt tegen ritueel legalisme dat de moraal dreigt te overvleugelen. Jezus komt juist op voor de moraal, voor de scheppingsorde, voor de natuurwet. Die vindt Hij belangrijk. Wil je in de Hemel komen, dan moet je nauwgezet de geboden onderhouden: “Want uit het hart komen voort boze gedachten, moord, echtbreuk, ontucht, diefstal, valse getuigenis en godslastering. Die dingen zijn het die de mens bezoedelen; maar met ongewassen handen eten bezoedelt de mens niet.” (Mt. 15, 19-20). In Mt. 5 noemt Jezus het huwen van een gescheiden vrouw echtbreuk. In de vraag over echtscheiding scherpt Jezus de Mozaïsche wet juist aan door te zeggen dat in het in den beginne niet zo was. Dus dat echtscheiding tegen Gods scheppingsbedoeling is. Jezus herstelt deze scheppingsbedoeling voor zijn volgelingen. Jezus is dus op moreel terrein strikter dan de wetgeleerden. Jezus is barmhartig en vergevingsgezind maar Hij is niet toegeeflijk. Dit onderscheid lijkt de paus vaak niet te maken. Voor hem staat toegeeflijkheid gelijk aan barmhartigheid, aan pastoraal handelen. Niet toegeeflijk zijn op moreel terrein lijkt bij de paus vaak gelijk te staan met onbarmhartig zijn, onpastoraal handelen en wettisch zijn.

Door deze houding opent hij in de Kerk de poort voor tweedracht, voor nivellering van de hoge morele eisen van het evangelie en Pierantoni ziet daarin niet geheel onterecht iets apokalyptisch en antichristelijk.

C. Mennen pr
12 mei 2017
www.mennenpr.nl/apokalyptisch.html

SYRIË, 5 MEI 2017

Goede Vrienden,

De laatste Amerikaanse presidentverkiezingen hebben ons enkele illusies rijker gemaakt en geleerd dat we niet te veel moeten rekenen op mensen. Nu is er de koorts van de Franse presidentsverkiezingen van volgende zondag. Ook daar lijkt het weer een hevige strijd te zijn tussen de hogere klasse, de gevestigde macht, de elite, vechtjassen, bankdirecteurs en wapenbazen enerzijds en zij die de lagere stand willen vertegenwoordigen en een betere levensstandaard voor de gewone mensen willen bevorderen. Als de strijd nu zo hevig is, dan zal die strijd ook na de verkiezingen doorgaan, afgezien van wie er gekozen is. Zo zagen we het in de VS gebeuren, zo zal het in Frankrijk gaan. Het geweld gaat gewoon door.

Ondertussen hebben de Russen ongeveer de helft van hun vliegtuigen uit Syrië teruggetrokken omdat een groot deel van IS al is uitgeschakeld. Met een veel kleiner aantal vliegtuigen hebben zij (wettelijk) ongeveer viermaal zo veel gepresteerd als de veel grotere internationale coalitie (onwettig) heeft gedaan. En de gesprekken in Astana 4 (3-4 mei) zijn ook weer voorbij. Rusland, Iran en Turkije zullen zich inzetten om in Syrië vier belangrijke veilige zones te maken, waar het geweld kan afnemen en de humanitaire hulp verbeteren. Dit gaat morgen in en duurt voorlopig een half jaar. Het was een plan van Rusland. De secretaris-generaal van de VN, Antonio Guterres heeft het plan al verwelkomd. Nu maar hopen dat het ook nageleefd wordt.

P. Daniel

Flitsen uit het leven van de gemeenschap

Dagelijks wordt er gewerkt aan het nauwkeurig noteren van het materiaal dat van de drie containers gekomen is en dat de grote zaal onder de nieuwbouw helemaal vult. We hebben die containers vorige week op een avond en nacht leeggemaakt. Er moet ook een en ander versleept worden en vrachtwagens moeten geladen worden. Tevens worden er nog steeds bomen geplant op het terrein. Bovendien moet er iedere dag een vracht rotsstenen verzameld worden. Hiermee kunnen de betonnen muren van het schapenhok (nu voor 100 schapen) mooi afgewerkt worden, zoals de andere gebouwen. Tenslotte wordt de kluis binnen en buiten ook verder afgewerkt.

De zoon van een van onze arbeiders, een christen, wil zich een week komen voorbereiden op zijn examen Engels. Hij mist niet alleen een grondige kennis van de taal maar ook enige structuur en vaste orde in zijn leven. Om beurt zal een van de fraters hem helpen. Ondertussen gaan de dagelijkse lessen Engels voor mensen uit Qâra hier ook door. Dit vraagt serieuze voorbereiding en het opzoeken van geschikt materiaal, maar het loont de moeite. De studenten en studentinnen zijn er ook dankbaar voor.

Het “collectief van Antiochië”

Als “gemeenschap van de eenheid van Antiochië” zijn we verrast door het plotse ontstaan in Frankrijk van een “collectief Antiochië” onder priesters en religieuzen. In Antiochië is Petrus eerst zeven jaar bisschop geweest, vooraleer hij naar Rome vertrok en vanuit Antiochië werd het christelijk geloof onder de volkeren verkondigd door Paulus. Daar was de Kerk nog één in verscheidenheid, nl. bestaande uit een “kerk van de volkeren” en een “kerk van de joden”. Daar werden de gelovigen uit de volkeren voor het eerst “christenen” genoemd.

Het Franse “collectief Antiochië” is blijkbaar uit de koorts van de presidentsverkiezingen geboren. Na de eerste stemronde hebben de Franse bisschoppen gemeend in een communiqué de gelovigen al meteen te moeten waarschuwen, alleen en uitdrukkelijk voor de kandidate van het rechtse Front National. Geen woord van kritiek op de andere kandidaat, die ultra liberaal is, pro nieuwe wereldorde, pro islam, anti familie, pro abortus, pro euthanasie en… pro-bablement nog veel meer. Vele priesters en religieuzen van alle rangen, standen en leeftijden aanvaarden dit niet. Het verschil van houding van de hogere clerus (die zo dicht mogelijk bij de openbare opinie wil blijven) en van de lagere clerus (die dichter bij het volk wil staan) is ook in Vlaanderen niet vreemd. De reactie van het collectief is rustig en vastberaden. Het laat de bisschoppen verstaan dat zij zich zo niet zullen laten mobiliseren of intimideren. “Wij kijken al lang niet meer naar tv, wij lezen jullie verklaringen niet meer…Wij waren aanwezig op de “Manif pour Tous” en de “Mars voor het leven” en jullie waren daar niet…De situatie wordt met de dag erger. Wij delen in het lijden van een volk waar jullie weinig contact mee hebben…Wij zeggen in alle rust dat wij zullen stemmen voor Mevr. Le Pen”. Toch is er ook nog een bisschop die op zijn wijze protesteert tegen het communiqué van de Franse bisschoppen, nl. de charismatische Dominique Rey, bisschop van Fréjus-Toulon, waarmee we jaren geleden mochten kennismaken. Hij roept de gelovigen op om gewetensvol te stemmen voor degene die eerbied opbrengt voor het leven, het gezin, de godsdienstvrijheid, de vrede in de wereld en de zorg voor de armen. Het is ook deze bisschop die een bijzondere band heeft met ons bisdom hier. Al willen we onze hoop niet meer stellen op politici, we wensen het Franse collectief Antiochië alle succes toe.

Ten hemel schreiend onrecht

Vier dorpen zijn omsingeld. In het noorden, in de provincie Idlib houden rebellen van Jaych Al Cham (“het leger van Damascus”!?) de sjiitische burgers van Kafraya en Foya sinds 29 maart 2015 in hun greep. Ze worden dagelijks bestookt met raketten. Huizen, scholen, ziekenhuizen worden gebombardeerd, water en elektriciteit afgesloten, toevoer van voedsel en medicamenten wordt verhinderd en scherpschutters doden het vee. Voor het wahabisme van Saoedi-Arabië is het feit dat de burgers sjiieten zijn een grote misdaad.

In het zuiden, aan de Libanese grens heeft het Syrische leger in Madaya en Zabadani sinds 4 juli 2015 rebellen omsingeld nadat dezen een aanval gelanceerde hadden in Qalamoun. De behandeling van de rebellen door het Syrische leger is evenwel geheel anders. Ook de uitwisseling van groepen is geheel verschillend verlopen. De rebellen in het noorden en het leger in het zuiden zouden aan beide zijden de veiligheid van hen die vrij gelaten worden verzekeren, zo was overeengekomen. Het Syrische leger is zijn verplichting nagekomen en heeft gezorgd dat de groepen rebellen met hun familie en wapens veilig konden vertrekken.

En hoe worden de geëvacueerden in het noorden door de rebellen behandeld? Met bussen worden ze weggebracht richting Aleppo. In El-Rachidine, nog rebellengebied, wordt halt gehouden. Daar komen rebellen toe die de kinderen met snoepgoed lokken. Ondertussen komt daar een auto met explosieven voorbij en doodt 126 mensen, waarvan, 68 kinderen (Antoine Charpentier, 2 mei 2017: (http://www.mondialisation.ca/syrie-foua-et-kefraya-timidite-de-la-communaute-internationale/5588244).

Dit verhaal zoals het gebeurde, komt niet in de media, van een onpartijdig internationaal onderzoek is geen sprake en nog minder van een speciale zitting van de VN Veiligheidsraad. Rebellen, “Syrische opposanten”, terroristen hebben geen enkele bedoeling om mee te werken aan vrede in het land en de bemiddeling van de “internationale gemeenschap” heeft alle geloofwaardigheid verloren. Leugen en geweld krijgen vrij spel. Op de laatste conferentie in Astana, die gisteren eindigde, heeft Rusland duidelijk gemaakt dat het harde bewijzen heeft die aantonen dat de chemische aanval in Khan Sheikhoun (4 april 2017) een provocatie was. Rusland zal blijven ijveren om de waarheid in de openbare opinie te brengen (https://sputniknews.com/middleeast/201705051053298592-russia-syria-attack/).

Naar een atoomoorlog?

Niemand kan zich de gevolgen voorstellen van een atoomoorlog tussen de VS en Rusland. Sommige deskundigen waarschuwen ons voor de catastrofale gevolgen van zulk een oorlog. Steven Star is de voornaamste wetenschapper van de “dokters voor sociale verantwoordelijkheid”, verbonden met de stichting “voor de vrede in het atoomtijdperk”. Hierover schreef hij meerdere studies. Greg Mello is algemeen directeur van de studiegroep Los Alamos die de gevaren van een atoomoorlog bestudeert en sinds 1989 ijvert voor ontwapening. In een interview met hen vinden we enkele van hun overtuigingen (http://www.mondialisation.ca/des-experts-du-nucleaire-abordent-les-dangers-dune-guerre-entre-les-etats-unis-et-la-russie/5587534).

In een atoomoorlog tussen de VS en Rusland zou in het eerste uur 30% van de bevolking omkomen, in de weken daarna meer dan 50% en uiteindelijk heel de bevolking. Op een oppervlakte van tienduizenden km zouden alle elektronische apparaten aangetast worden. De meteorologische veranderingen zouden een soort ijstijdperk veroorzaken voor een tiental jaren. De voorraad van zeer hoge concentraties van radioactiviteit in de kerncentralen kan smelten en in brand schieten. Kortom de gevolgen voor het leven van de mensheid en van onze aarde staat op het spel en de ellende zal onvoorstelbaar zijn. Met een zeker cynisme zou men kunnen zeggen: zalig degenen die eerst omkomen.

Dat de dreiging voor een atoomoorlog steeds groter wordt, is zeker niet uit de lucht gegrepen. Vooreerst is het aantal beschikbare kernwapens waanzinnig hoog en de wapenindustrie slaagt er in een steeds groter aantal en meer vernietigender wapens voor te stellen en op te dringen. Het arsenaal moet zogenaamd steeds vernieuwd worden. Als ze niet gebruikt worden is het een duizelingwekkend bedrag dat is weggegooid en dat veel beter voor de verbetering van de levensstandaard van mensen zou gebruikt kunnen worden. Worden die wapens wel gebruikt dan zaaien ze op onvoorstelbare wijze dood en vernieling. Het is dus dubbele waanzin. Vervolgens is er de voortdurende provocatie van de VS, NAVO tegenover Rusland. Zij zijn zo naïef van te denken dat ze aan Rusland hun wil kunnen opleggen als ze eens hun spierballen laten rollen. Rusland heeft overigens een goede relatie met Iran en China en zal voor de dwaze westerse provocatie niet wijken. Tenslotte heeft D. Trump met zijn roekeloze en geheel onverantwoorde raketaanval van begin vorige maand in Syrië voor Rusland een rode lijn overschreden. De communicatie VS – Rusland, bedoeld om onderlinge conflicten te vermijden, heeft Rusland opgezegd als reactie op de dwaze aanval van D. Trump. Dit maakt de dreiging van een conflict, ook met kernwapens, alleen maar groter. En de nieuwste provocatie: de VS luchtmacht heeft F 35, vijfde generatie gevechtsvliegtuigen, op 25 april 2017 geïnstalleerd in Estonia, op 200 km van de Russische grens en 300 km van St Petersburg. Op 28 april werden ze geïnstalleerd in Bulgarije. De F 35 kunnen met atoomwapens uitgerust worden en zijn bedoeld voor de nieuwe atoombom B 61-12. Dit alles om “de veiligheid te verzekeren in de regio en in de wereld” tegen de zogenaamde “Russische agressie” (Manlio Dinucci, 4 mei 2017; https://ilmanifesto.it/cacciabombardieri-usa-f-35-schierati-in-estonia-e-bulgaria/). Moet Rusland zijn wapens nu in Cuba plaatsen opdat de Amerikanen en de NAVO hun atoomwapens eens kunnen testen?

Heil en bescherming moeten we niet verwachten van deskundigen of geleerden als zodanig. De mensheid heeft in gans haar geschiedenis nooit zoveel geleerden gehad als nu, en wel op alle terreinen. De technische en wetenschappelijke middelen om de mensheid vooruit te helpen lijken onbeperkt. En wat doen geleerden? Zij lossen problemen op. Zo zou je dan verwachten dat onderhand alle problemen van de baan zijn. Toch is niets minder waar. Immers, deskundigheid en geleerdheid vallen niet samen met wijsheid. Kennis, weetjes en vaardigheden kunnen eindeloos opgestapeld worden. Die kun je ook in een computer stoppen of in een robot. Wijsheid is iets anders en gaat uit van mensen die rustig het geheel hebben overzien, in geweten een evenwichtig oordeel vellen en er naar handelen.

Ziehier hoe Greg Mello uiteindelijk de toestand beoordeelt: “Ik zou zeggen dat de inspanningen om de ongelijkheden in de wereld te verminderen het hart vormen van een dreigende atoomoorlog. We moeten ons ontdoen van het militaire, industriële en financiële complex. Indien zoveel macht in zo weinig handen is en er zulke grote ongelijkheid blijft, dan zijn de mensen van de macht verblind door hun positie. Ze hebben dan geen contact met de problemen van de maatschappij. Deze ongelijkheden – economisch en vooral politiek – leiden naar een bepaalde politieke dwaasheid. Dat kan onze verwoesting veroorzaken. De onwetende massa vormt niet het probleem. Het is de onwetendheid en de arrogantie van de mensen aan de top. Daar is altijd het probleem.”

Mededelingen

Hoe een paus gelijk kreeg. Nieuwe perspectieven na een halve eeuw contraceptie.

Dat is de titel van het boek, dat we met enkele deskundigen schreven en dat nu in de winkels ligt. We beschouwen het als een bijdrage aan een Cultuur van het Leven. We zullen hierover spreken (na enige informatie over de situatie in Syrië gegeven te hebben) op volgende plaatsen en tijden:

Op woensdag 17 mei om 19.30 u in “Onze Ark”, St. Michielslaan 35, 8200 St. Michiels Brugge http://www.tegenstroom.eu/source_agenda/Voorstelling%20boek%20pater%20Daniel.pdf

Op donderdag 18 mei om 19.30 u in het Cultureel Centrum De Valkaart, Aalbrecht Rodenbachstraat 42, 8020 Oostkamp,

Op dinsdag 13 juni om 20.00 u in de universiteit van Tilburg, Professor Cobbenhagenlaan 19

De officiële boekvoorstelling heeft plaats in de Rafaëlzaal van het gasthof van de Abdij van Postel (Abdijlaan 16, 2400 Mol) op vrijdag 2 juni om 19.30 u

INHOUDSOPGAVE

voorwoord: kardinaal Willem J. Eijk
voorwoord: aartsbisschop-emeritus André Léonard
voorwoord: dr. Louis Van Hecken
verantwoording
inleiding

hoofdstuk i: Het tijdperk van de anticonceptieve revolutie blz.23
1. Revolte tegen de kapitalistische maatschappij: mei 1968
2. Revolte tegen de menselijke vruchtbaarheid
3. Revolte tegen het kerkelijk leergezag
4. Revolte tegen ieder verbod: het is verboden te verbieden!
5. Revolte tegen de waarheid: de massamediamanipulatie
6. Revolte tegen harmonie en schoonheid
7. Revolte tegen de menselijke waardigheid

hoofdstuk ii: De mythe van de veilige anticonceptie blz. 65
1. Achtergronden
2. Een wereldschokkende ontdekking: ‘de pil’
3. Wat niemand wil(de) weten
4. Reactie van anarchisten en feministen
5. Een professionele afbraak en deskundige remedies
6. Het leven als bouwstof: het pure materialisme van de vrijmetselarij
7. Het Beest en het Lam: een meditatie vanuit de Apocalyps

hoofdstuk iii: Van integraal personalisme naar verantwoord ouderschap
blz. 131
1. De langzame groei van een vaste overtuiging
2. De huwelijksleer van het Tweede Vaticaans Concilie
3. Humanae Vitae: een Hooglied zonder stoorzender
4. Verdieping: gezinssynode (1980) en apostolische aansporing (1981)
5. Bevestiging in latere kerkelijke documenten
6. Bevestiging vanuit de profane wetenschappen en Sensiplan®
7. Een geheel nieuw perspectief: ‘theologie van het lichaam’

hoofdstuk iv: Van misvormd personalisme naar onverantwoord ouderschap
blz. 211
1. Theologische acrobatie
2. Het zogenaamde meerderheidsrapport
3. Het Memorandum van Krakau
4. De zogenaamde Anglicaanse verruiming
5. Invloedrijke gebeurtenissen en personen
6. De gewone pastoraal
7. Theologen en kerkleiders: ook kinderen van hun tijd

hoofdstuk v: De voornaamste teksten uit de kerkelijke documenten blz. 273
1. Pius xi, Pius xii en Johannes xxiii
2. Uit de pastorale constitutie Gaudium et spes van Vaticanum ii
3. Uit de encycliek Populorum progressio, Paulus vi
4. De encycliek Humanae Vitae, Paulus vi, 25 juli 1968
5. Uit de apostolische aansporing Familiaris consortio, Johannes Paulus ii
6. Uit de encycliek Veritatis splendor, Johannes Paulus ii
7. De synodes van 2014-2015 en de apostolische exhortatio Amoris laetitia, Paus Franciscus

hoofdstuk vi: Getuigenissen blz. 315
1. Twee hartverscheurende brieven van Paulus vi aan kard. L.J. Suenens
2. Ervaringen van een geneesheer-specialist
3. Ervaringen van een gynaecoloog
4. Ervaringen van een moeder
5. Brief van een christelijk echtpaar aan hun kinderen
6. Een jonge onderzoeker over het embryodebat
7. Pleidooi voor het leven

hoofdstuk vii: Nieuwe perspectieven voor een nieuw tijdperk blz.343
1. Erkennen dat we ons vergist hebben
2. De theologie van het lichaam uitdiepen en beleven
3. De natuurlijke methoden van gezinsplanning en Sensiplan® van de daken verkondigen
4. Evolutie van de kerkelijke leer in verband met anticonceptie?
5. Het gezin, de thuisbasis van de tegendruk
6. Voor vrijmoediger en strijdvaardiger gelovigen
7. Anticonceptie ontmaskerd: naar een cultuur die open staat voor het leven
samenvatting
nawoord
bibliografie blz. 372
illustraties

Pater Daniel

Bron: per E-mail ontvangen

4 mei 2017

Bergeijk, 29 april 2017, kapelaan Bart Theunissen

DVD VIDEO: KLIK HIER 

Prachtige dvd-inleidingen over het geloof. In 15 landen op 50 locaties gefilmd. We bekijken de inleidingen van bisschop Robert Barron en nadien is er gelegenheid om met elkaar erover in gesprek te gaan.

---

Pater Daniel: “Het maakt geen enkel verschil meer uit of je nu Engelse, Franse, Duitse of Nederlandse berichten leest. Ze zijn over de geopolitiek allemaal even leugenachtig. Al het nieuws komt van 3 persbureau’s: Associated Press (AP), Reuters, Agence France Press (AFP). En deze drie staan onder de controle van de CIA en het Pentagon. Zij bepalen wat er mag verschijnen, hoe en met welke foto’s. Plaatselijke redacteurs mogen hun verhaal op eigen wijze bevestigen om de indruk te geven dat het van hen komt.”

Goede Vrienden,

Een tweekoppige draak overheerst steeds driester onze wereld: de leugens zonder grenzen van de mainstream pers en de oorlogsmisdaden zonder schaamte van de westerse grootmachten. De enen worden gebruikt om de anderen te rechtvaardigen. De westerse “beschaving” is gebouwd op oorlogsmisdaden. De zes jaar durende oorlog tegen Syrië is een misdaad met onnoembaar lijden voor het volk. Toch komen hieruit ook wonderen van goedheid, wederzijdse opoffering en heldenmoed voort.
Deze oorlog is tegelijk een uitnodiging om nog meer in harmonie met en voor elkaar te leven. En uiteindelijk zal Jezus Christus de overwinnaar zijn. Dat is ons geloof, onze hoop en onze kracht om het religieuze gemeenschapsleven en de inzet van iedere dag verder te zetten. In het jaar 150 was Qâra al een bisschopsstad en gedurende eeuwen waren hier 13 kerken totdat sultan Baibers in 1266 de religieuzen van het klooster en de christenen van het dorp uitmoordde. Vele moslims weten goed dat hun voorouders christenen waren en hebben ook een oprecht verlangen naar het geloof in Jezus Christus. Het bloed van de martelaren zal vruchten voortbrengen.

Pater Daniel

Syrië, 28 april 2017

Pasen voor iedereen

Heel het terrein kleurt licht groen, zoals nooit voorheen. Tijdens de paasdagen is er enkele keren abnormaal veel water gevallen, tot vreugde van iedereen. En nu zie je onder een stralende zon tussen de vruchtbomen overal gras opschieten. Dieren en planten die ook hun deel kregen van het lijden van deze oorlog, beginnen te herleven. Voor de schapen is het dagelijks feest. De natuur roept ons toe: Pasen voor iedereen!

Een reeks containers heeft wat vertraging opgelopen maar is uiteindelijk toch toegekomen in Tartoes. Zaterdagmorgen vertrokken een zuster en twee fraters voor dringend werk in de opslagplaats van de hulpgoederen aldaar. Er moet een lijst gemaakt worden van wat beschikbaar is en enkele vrachtwagens moeten meteen gevuld worden. Donderdagavond arriveerden hier dan vier containers, juist op het ogenblik dat we klaar stonden om aan ons wekelijks uur van aanbidding te beginnen. Iedereen was present om te helpen, ook vele vrijwilligers uit het dorp. We genoten van de manier waarop die chauffeurs konden maneuvreren om hun grote gevaartes op de juiste plaats te krijgen en van de kraanman die twee van die grote gevaartes van de truck moest plukken en heel zachtjes op de autobanden op de grond plaatsen, recht onder ons terras aan de achterkant van de nieuwbouw. En dan de man boven op de containers die de kabels aan de vier hoeken bevestigt! We konden het allemaal volgen. Zwaar en deskundig werk. De containers bevatten vooral medisch materiaal alsook banken en stoelen, die nu dringend nodig zijn voor de lessen hier en in het dorp. De stoelen en banken zijn gebruikt of misschien wel afgeschreven maar in zeer goede staat. En het medisch materiaal uit Zweden is nieuw en voldoende voor een volledig modern ziekenhuis. Drie containers werden leeg gemaakt… tot drie uur ’s morgens. Eén lege container vertrok weer, twee lege en een volle staan hier.

Zaterdagnamiddag stond plots de patriarch voor de deur: Gregorius III Laham om ons een zalige Pasen te wensen en enkele exemplaren te overhandigen van zijn paasboodschap. En donderdagmiddag kwam een sympathieke orthodoxe priester uit Damascus ons bezoeken en bleef twee dagen bij ons. Het werd een hartelijke wederzijdse en geestelijke uitwisseling. Hij is gehuwd en heeft drie kinderen.

“Kastelen van de lafaards”

Eens werd de preekstoel “het kasteel van de lafaard” genoemd omdat er geen debat mogelijk is. G.K Chesterton (+ 1936) antwoordt hierop met scherpzinnige humor. Een pastoor – zo zegt hij – kun je na zijn preek op straat gemakkelijk een pak slaag geven, maar de persbureau ’s verbergen zelfs de mensen en instanties die de berichten feitelijk hebben gefabriceerd. Dat zijn de echte “kastelen van de lafaards” (in “The Everlasting Man”, briljante verdediging van de unieke God-Mens Jezus Christus, het christelijk geloof en de katholieke Kerk).

Ondertussen is de toestand nog veel erger geworden dan Chersterton wilde aanklagen. Het maakt geen enkel verschil meer uit of je nu Engelse, Franse, Duitse of Nederlandse berichten leest. Ze zijn over de geopolitiek allemaal even leugenachtig. Al het nieuws komt van 3 persbureau’s: Associated Press (AP), Reuters, Agence France Press (AFP). En deze drie staan onder de controle van de CIA en het Pentagon. Zij bepalen wat er mag verschijnen, hoe en met welke foto’s. Plaatselijke redacteurs mogen hun verhaal op eigen wijze bevestigen om de indruk te geven dat het van hen komt. De inmiddels overleden Udo Ulfkötte van de Frankfurter Algemeine heeft aangetoond hoe dit in zijn werk gaat. Als je het voorgeschreven artikel niet wil tekenen, verlies je je baan. De algemene trend van deze berichten in heel de Atlantische pers is duidelijk: pro-Amerikaans, anti-Russisch, voor een oeverloze globalisatie en de nieuwe wereldorde, tegen de soevereiniteit van de volken, voor massale immigratie, pro-islam en antichristelijk, links-progressistisch voor de afbraak van de christelijke waarden. In het begin van de oorlog tegen Syrië moesten alle berichten komen van de Amerikaans-Israëlische terroristenzender Al Jazeera uit Qatar. Ik heb ooit een voordracht gevolgd van een mevrouw in Belgisch Limburg die sprak in naam van Pax Christi en Broederlijk Delen. Ze voerde propaganda voor het steunen van de ”gematigde opposanten” in Syrië, had geen enkele kennis van het standpunt van de Syrische christenen noch van de gewone Syriërs. Ze projecteerde beelden en teksten op de muur en besloot met een dia “Bronnen”, waarop niets anders dan “Al Jazeera” vermeld stond! Ondertussen moet alles komen van het Syrisch observatorium voor de mensenrechten in Londen, een bedrijf van één man die al 15 jaar niet meer in Syrië is geweest en als doel heeft de “opposanten” te helpen de Syrische regering omver te werpen en zijn eigen volk in de ellende te storten om de speelbal te worden van de westerse wereldheersers. Er is dus geen vrije pers meer als vierde pijler van een democratische rechtsstaat. We leven in een mentale dictatuur, een totalitair bestuurde maatschappij. Dit was al vanaf het begin van de oorlog tegen Syrië ons sterk vermoeden en onze dagelijkse ervaring. (http://xandernieuws.punt.nl/content/2017/04/Media-als-propaganda-vermenigvuldigers-Drie-door-CIA-aangestuurde-persbureaus-bepalen-het-nieuws)

Robert David Steele, een voormalige CIA officier verklaart dat de chemische aanval in Kahn Shaykhun een valse vlag operatie is, opgezet door senator John McCain, John Brennan (CIA) en Herbert McMaster (National Security) samen met Israël en Saoedi-Arabië (https://sputniknews.com/politics/201704211052868763-cia-idlib-false-flag/). De Witte Helmen kregen voor hun medewerking 300.000 dollar. Saoedi-Arabië wil zijn pijplijn in Syrië naar de Middellandse Zee. Goldman Sachs wil oorlog om de olieprijzen te doen stijgen, de Amerikaanse neoconservatieven willen oorlog om Israël te dienen. Uiteraard wil het Amerikaans militair industrieel complex steeds meer oorlog om de wapenindustrie nog meer te doen floreren. Het is ook mogelijk, zegt hij, dat de “deep state” D. Trump wil controleren of zelfs van de macht verdrijven. In elk geval, zo beweert Robert David Steele, had president Bachar al Assad volkomen gelijk toen hij op 18 april zei dat deze chemische aanval een georkestreerd voorwendsel was om een militaire aanval van de VS te rechtvaardigen. Het Syrische leger heeft geen chemische wapens meer, heeft ze niet gebruikt en zou ze zeker nu niet gebruiken. De rebellen zijn veel terrein aan het verliezen en roepen om steun van buiten af. Met deze chemische aanval hebben de rebellen tevens de gesprekken in Astana en Geneve weer kunnen bemoeilijken. De VS, Engeland en Frankrijk hebben het voorstel gekelderd van Rusland, Iran en Syrië om een onafhankelijk onderzoek in te stellen. Zij willen niet dat de waarheid openbaar wordt. En zo kunnen de VS weer nieuwe sancties opleggen aan Syrië om de indruk te versterken dat Syrië inderdaad schuldig is en tegelijk kunnen ze het land steeds verder ontwrichten. Het effect zie je bij de Nederlandse minister (in onderstaande link van golfbrekers). Als een papegaai praat hij de VS na en fantaseert er zelfs bij dat hij zelf een eigen onderzoek heeft ingesteld waaruit blijkt dat Syrië schuldig is. Natuurlijk kan hij over dit onderzoek geen details geven?! Hij stelt zich aan als de “naakte keizer” die zelf niet eens door heeft dat hij voor de mensen verschijnt als een keizer zonder kleren! Die man is het perfecte bewijs van wat we hoger schreven over de wijze waarop de door de CIA voorgeschreven leugens worden doorverteld en met eigen fantasie worden verrijkt.

Deze avond maak ik het vuur in het houtkacheltje aan met enkele oude knipsels van onze Vlaamse kranten van eind augustus 2013. Ze brengen uitvoerig het verhaal van een aangeslagen Amerikaanse staatssecretaris John Kerry die “als vader” de beelden van stervende kinderen niet uit zijn hoofd krijgt. De man kon van de toenmalige gifgasaanval in Ghouta zogenaamd niet slapen. Nergens wordt vermeld hoe goed hij geslapen heeft “als vader” toen hij met de NAVO, Turkije en de golfstaten deze gruwelijke aanslag op een massa onschuldige kinderen bekokstoofde. En geen enkele van de journalisten van onze Vlaamse kwaliteitskranten stelt ook maar één van de vele kritische vragen die zich meteen al opdrongen:

• Hoe is het mogelijk dat een tweetal uren na die massale gifgasaanval er al 35 video’s de hele wereld worden ingestuurd met de kwaliteit van Hollywood? (Dat er foto’s van Egypte bij zijn kan men inderdaad niet meteen weten).
• Hoe kan men op die korte tijd zovele kinderen in zovele zalen netjes naast elkaar leggen en waarom zijn verschillende kinderen in meerdere kamers te zien?
• Hoe is het mogelijk zovele kinderen na zulk een gruwelijke aanval zo te fotograferen zonder dat er ergens een moeder of ouder bij te zien is? (Zoals bij de recente gifgasaanval van 4 april 2017 in de provincie Idlib een van de “Witte Helmen” rustig met zijn gsm video’s aan het doorsturen is, terwijl hij zogezegd de dringende hulp verleent, zonder enige bescherming!)
• Vanwaar komen zovele kinderen in een streek waar de bevolking al lang gevlucht was voor de gevechten?
• Hoe kunnen de westerse staatshoofden meteen eensgezind de Syrische president met grote zekerheid openlijk beschuldigen voordat de onderzoekscommissie ook maar één vaststelling heeft kunnen doen?
• Van waar komt dat groot verschil van aantal slachtoffers? De ene zegt dat Assad meer dan duizend mensen gedood heeft en de andere zegt dat het er tweehonderd zijn. Een verschil van 1/5!
• Hoe is het mogelijk dat de grootscheepse overval en kidnapping van een massa kinderen twee weken voordien in 11 dorpen van Lattakia door geen enkele journalist ook maar met één woord werd vermeld? Het zijn deze ouders die hun kinderen op die video’s herkennen.

Een staatshoofd dat openlijk iemand van groot kwaad beschuldigt zonder enig bewijs gaat tegen alle rechtsorde in. Wanneer hij daarbij nog een militaire aanval pleegt, begaat hij een oorlogsmisdaad. En wanneer meerdere staatshoofden met elkaar afspreken om dezelfde houding aan te nemen, vormen ze een samenzwering van criminele oorlogsmisdadigers.

Ziedaar de “kastelen” van Chesterton. Hun bewoners zijn lafaards omdat de dood van honderdduizenden, de armoede en ellende van miljoenen en het lijden van een volk hen volkomen koud laat. Zij geven gewoon de leugens door precies zoals het hen voorgeschreven wordt. En westerse politici doen hetzelfde. Voor hen telt alleen de verzekering van de steun van de CIA bij de volgende verkiezingen.

De westerse “beschaving”, gebouwd op oorlogsmisdaden?

President Clinton heeft tweemaal een militaire aanval uitgevoerd tegen Servië en tweemaal bevolen Joegoslavië aan te vallen (1995, 1999): 4 oorlogsmisdaden. Georges W. Bush is Afghanistan en Irak binnengevallen en heeft luchtaanvallen uitgevoerd tegen Pakistan en Yemen: 4 oorlogsmisdaden. Obama heeft de NAVO gebruikt om Libië te vernietigen en aan de ontwrichting van Syrië te beginnen: 2 oorlogsmisdaden. Trump heeft bij het begin van zijn ambt al raketaanvallen uitgevoerd tegen Syrië: een oorlogsmisdaad. Daarbij mogen me de verwoesting van een reeks andere landen niet vergeten: Somalië, Honduras, Oekraïne, Venezuela, Ecuador, Bolivia. En alles wordt verantwoord door nauwkeurig gefabriceerde leugens, die in heel de westerse pers tot in den treure worden herhaald. Dr. Paul Craig Roberts besluit dat de Amerikaanse regering bestaat uit onnozelaars en oorlogsmisdadigers. Hij zou liefst de UNO zelf met de EU, de VS, Australië en Canada voor het internationaal strafhof brengen. (http://www.mondialisation.ca/usa-un-gouvernement-dimbeciles-et-de-criminels-de-guerre/5586938). Dit komt overeen met wat S. Lavrov recent zei: er bestaat geen internationaal recht meer. Als bekende Amerikaanse economist en voormalige “US Assistant Secretary of the Treasure fort he Economic Policy” is Roberts vooral getroffen door het hoge gehalte van geweld, waaruit de Amerikaanse regering bestaat, alsook hun onnozelheid om andere grootmachten roekeloos te blijven uitdagen: “China en Rusland kunnen elk afzonderlijk de VS vernietigen. Samen kunnen ze Nood-Amerika onbewoonbaar maken tot aan het einde der tijden. Waarom blijven de onnozelaars van Washington deze atoomgrootmachten uitdagen? Denken ze dat Rusland en China voor hun dreiging zullen zwichten?” Volgens hem is de westerse “beschaving” de grootste aanstoker van oorlogsmisdaden in de menselijke geschiedenis. Daarbij spelen Amerika-Israël de hoofdrol: “Amerika is geweld en geweld is Amerika”.

Het gaat bijzonder goed met de wapenindustrie en de vooruitzichten voor de nabije toekomst zijn zonder meer schitterend. Vanuit de VS, Israël, Turkije, de golfstaten en vooral ook de NAVO worden de oorlogsmogelijkheden zodanig groter en vernietigender dat ze elk ogenblik beschikbaar zijn voor onmiddellijk gebruik. Vanuit Italië geeft Manlio Dinucci hiervan een goed overzicht (https://ilmanifesto.it/le-catene-di-ancoraggio-agli-usa/). De militaire bijdrage van Italië bedraagt, zo heeft hij uitgerekend, nu 63 miljoen € per dag en de regering wil naar de 100 miljoen gaan (afgezien van de militaire kosten ‘buiten budget’!) Het is ook Italië dat Trump geholpen heeft om met raketten Syrië te bestoken, maar daarover blijft de regering eerder bescheiden. Prof. Jules Dufour legt uit hoe een wereldoorlog “made USA” steeds meer concreet wordt voorbereid (http://www.mondialisation.ca/vers-une-guerre-mondiale-made-usa/5586793). Indien de oorlogsmisdaden door regeringen begaan ongestraft blijven, kleurt de toekomst van het westen roos, voor de rest van de wereld evenwel bloedrood.

Pater Daniël

1. Renés-wereld
2. Afgoden & Hybride kruisingen
3. Albert Einstein
4. Bijbelse Ontstaansgeschiedenis

In Building 8 – hoe verzin je het- een nieuwe afdeling van Facebook, werken in kunstmatige intelligentie bedreven mannen en vrouwen aan zogenaamde moonshots. Moonshots is de naam die wordt gegeven aan ambitieuze, verkennende en radicaal vernieuwende technologische projecten.

Voor deze projecten zijn er geen korte termijn winstdoelstellingen. Toch investeert DARPA, het strategisch researchprogramma van het militaire apparaat van de VS en de grondlegger van internet (…) al decennia lang vele miljarden in de ontwikkeling van het ‘Moonshot project’ kunstmatige intelligentie (AI). Ook Google volgt dit pad al langer, bijvoorbeeld met het Neuro Conversational Model, een manier om robots in staat te stellen een diepere conversatie te voeren met mensen. Google heeft hiervoor gebruik gemaakt van dialogen in duizenden film ondertitelingen en online support.

De robot kan antwoorden geven op voorgeprogrammeerde woorden in relatie tot bepaalde vragen , maar kan ook nieuwe antwoorden formuleren. Hiermee wordt de robot zelflerend. Microsoft volgt ongevraagd wat jij typt op jouw computer. Ook deze informatie wordt opgeslagen om gebruikt te worden voor hetzelfde doel als dat van Google.